"MCDONALD´S CORPORATION VS MCDONALD´S CRIOLLO"
Quién podría suponer que un mismo nombre pueda llegar a ser parte de un litigio que conlleve cantidades descomunales, y es que, el registro de una marca, es decir patentar una marca hace la diferencia para utilizarla comercialmente.
El protagonista en esta historia es Mcdonald´s, y es que esta palabra en nuestro país ha conllevado a una demanda internacional. Todo comenzó cuando la ecuatoriana Olga Romero tras vivir varios años en Estados Unidos decide regresar al país y emprende su negocio de comida rápida llamado Mcdonald´s en el año de 1973, ya para 1974 la propietaria regista la marca ecuatoriana en la Dirección de Patentes y Marcas la misma que es aprobada, aunque en Estados unidos ya existía Mcdonald´s Corporation desde 1956.
El caso tomó el carácter de legal en 1981 cuando el negocio de Olga Romero había alcanzado una expansión con 11 locales abiertos y cuando la compañía estadounidense se enteró del funcionamiento de este establecimiento en Ecuador con su mismo nombre. La Corporación demandó a la ecuatoriana por el valor de 320 mil multiplicado por 20.
Tras llevar el juicio por varios años para el 2007 se llevaría cabo la sentencia final en la que se declaraba nula la demanda por el tiempo, pero que obligaba a Romero a cerrar el único local que perduró ubicado en el Centro Comercial América.
Este es un ejemplo claro de lo que puede hacer el hecho de tomar una marca patentada así sea ésta de otro lugar del mundo, y las cosas se agravan aún más cuando las autoridades legalizan algo que no puede ser legalizado.
Resulta importante que este tipo de patentes se regulen y sean difundidos para que no exista este tipo de litigios en donde se pierde grandes cantidades de dinero por ocupar marcas que ya existen en otros países.
El caso tomó el carácter de legal en 1981 cuando el negocio de Olga Romero había alcanzado una expansión con 11 locales abiertos y cuando la compañía estadounidense se enteró del funcionamiento de este establecimiento en Ecuador con su mismo nombre. La Corporación demandó a la ecuatoriana por el valor de 320 mil multiplicado por 20.
Tras llevar el juicio por varios años para el 2007 se llevaría cabo la sentencia final en la que se declaraba nula la demanda por el tiempo, pero que obligaba a Romero a cerrar el único local que perduró ubicado en el Centro Comercial América.
Este es un ejemplo claro de lo que puede hacer el hecho de tomar una marca patentada así sea ésta de otro lugar del mundo, y las cosas se agravan aún más cuando las autoridades legalizan algo que no puede ser legalizado.
Resulta importante que este tipo de patentes se regulen y sean difundidos para que no exista este tipo de litigios en donde se pierde grandes cantidades de dinero por ocupar marcas que ya existen en otros países.
